Недавно у меня на лекции, когда я сказала: «Выздоровев от тяги к невротикам и нарциссам, вы сами будете выбирать мужчину…» — девушка удивленно спросила: «А как же мужчина-охотник отреагирует, что я выберу, а не меня?
Как же это меня разозлило! Везде женщинам скармливают эту игру с мужчиной-охотником!
Что там советуют барышням? «Будьте недоступной, загадочной, не соглашайтесь сразу на предложения встретиться, не будьте легкой добычей». То есть, вам предлагают быть жертвой, добровольной приманкой, добычей, а вам норм? И долго вы так сможете держать на высоком градусе интерес вашего охотника? Придумывать загадки, плести сети уловок? Вскрывать вены для вызывания аппетита запахом живой плоти?..
«Для мужчины главное – это восхищение, которое он хочет получать от своей женщины. Когда женщина перестаёт ему давать возможность проявлять свои качества героя, интерес угасает и мужчина остаётся ни с чем. Он остаётся разочарованным и пытается удовлетворить свою потребность либо на стороне, либо просто замыкается в себе, толком даже не понимая, а что, собственно, происходит,» — читаю я у популярного автора. Вижу этого растерянного, блудливого взрослого мальчика, лишенного конфеты-восхищения, растерянно высматривающего новую жертву, пока «старая» рыщет по сайтам в поисках нового комплимента и завлекающей уловки. Мне сложно представить естественное, беспрестанное восхищение своим героем по поводу и без на протяжении 15-30 лет.
Что вообще стоит за этой парадигмой «мужчина-охотник»? Все просто. Секс! В эпоху отсутствия противозачаточных средств любой сексуальный контакт мог закончиться беременностью, и девушка имела все шансы остаться за бортом жизни в случае отказа парня на ней жениться. Поэтому встречания молодых походили на игру «надень на пальчик колечко, получишь … сердечко». У мужчин сформировался принцип «в постель через ЗАГС», а у женщин — «catch me if you can». С приходом контрацепции в каждый дом и отмены лозунга «у нас секса нет», а также разрешения права женщины на оргазм, который еще каких-то 100 лет назад считался признаком психического расстройства и допускался лишь падшим женщинам, эмансипация проникла через постель и в отношения. Аллилуйя! Теперь не нужно ничего строить из себя, чтобы произвести впечатление. Можно просто БЫТЬ СОБОЙ и получать удовольствие от жизни. Обоюдное! Но женщины, нивелируя достижения бабушек-феминисток (я против современной феминистической агрессии) продолжают играть в первобытные игры, удивляясь, почему они, такие прогрессивные, терпят «животное» отношение к себе мужчин. Вы же сами этих мужчин выбираете!
Вы контролируете свою фертильность, вы сами выбираете, когда рожать и от кого, вы знаете, что можете влюбляться и заниматься сексом в удовольствие без страха и риска забеременеть «не от того», — так зачем вам эти игры? Вам разве не хочется равноправных, независимых отношений? Без кривых зеркал и примитивных игр? Когда каждый партнер знает, чего ждать от другого, доверять друг другу и рассчитывать на понимание и поддержку? О каком понимании и доверии может идти речь, если вы строите свои отношения изначально на обмане и завлекании в сети (давайте, наконец, будем называть вещи своими именами — все эти игры в охотника нацелены на поимку самого охотника опытной и маневренной дичью)?
Секс — это всего лишь секс. Это не означает, что он вас получил или вы его. Вы — не трофей и не вещь. Никто никого не получил, это просто ни к чему не обязывающее событие, развлечение для обоих. Но это важно оговорить на входе в подобные отношения! Если же ты надеешься получить отношения, а мужчина, кроме как сексуального удовольствия, в тебе больше не видит, то не стоит кормить себя иллюзией, что, переспав с тобой несколько раз, он влюбится. Бывает и так — нет лучшего способа влюбить в себя мужчину, чем дать ему секс без обязательств. Но это исключение из общего правила работает только при условии, что тебе на самом деле НИЧЕГО кроме секса от мужчины не нужно. Не нужно играть. Живи! Жизнь — лучшая игра с массой сюрпризов Судьбы, чтобы ее опошлять грубыми, примитивными играми.
Автор Лена Адамова, фото #Домохозы
